前言:
深深觉得再写这样的文章下去,可能都会没有朋友的。
还比不上我写一篇热点文章,这样用户也喜欢,还不用做太多思考,阅读量还蹭蹭蹭上涨,我也写的容易,多好啊。
Hmm…摊手中….
好了,继续这样的话题………(内心一万个奔溃)
经常我们在做Facebook的时候,会听到到底是利用PPE广告,还是要用WC广告?
好了,那么是PPE,什么又是WC?
PPE: Page post engagement, 就是贴文互动广告,互动内容包括点赞、留言、分享。
WC: Website conversion, 就是转化广告,以转化为目标的广告,内容包括:观看内容,加入购物车,购买。
这是两种不同的广告目标!
至于在做Facebook广告的时候,到底是用PPE广告还是WC广告,我想每个人意见都不一样。
对我来说可能WC更管用,对你来说可能PPE更有效,所以不能一刀切地说哪个比哪个好。
重点在于:测试测试再测试…
只有测试才能知道你最适合做的是哪类广告,一定不要凭喜好或直觉选择,要靠数据说话!
1、WC广告
以转化为目标的WC广告(要安装Facebook像素)包括以下内容:
◎观看内容:受众看到产品页的内容;
◎加入购物车:受众看到产品页的内容并将产品加入购物车;
◎ 购买:受众真正产生购物行为。
一般而言,我更建议做WC广告,因为:
第一:做广告的目的始终是销量
做WC广告就是在告诉Facebook,转化是我广告的目标,而Facebook也会努力去找那些最有可能点击广告查看产品页、加入购物车或购买的受众;
第二:获得的数据更准确
WC广告要安装Facebook跟踪像素,像素会跟踪受众的行为,为后续的广告投放提供更准确的数据。
广告组产生一些销量以后,Facebook就会知道买家是哪一类人,等你增加预算,facebook就会花更多钱在这类受众身上,这样转化也就会变得更好。
第三:费用相对较高
这是缺点,但也不能完全算作缺点。
不要因为一开始一两天费用高就停掉广告,FB有一个机器学习的阶段,只要在时间窗内完成约50次优化事件,结束机器学习阶段,facebook就能启动自动优化。
这样广告组的表现会更加稳定,费用也会大幅降低。
Facebook可以帮我们优化这些事件,能收集更多准确数据,有利于我们创建类似受众与自定义受众。
当然,前提是我们一定要有好产品、做好着陆页和广告创意与定位。
2. PPE广告
PPE广告的目标是与受众的互动,关注的是Facebook平台以内的行为,比如多少赞、多少留言、多少次分享。PPE广告的目的是找出互动性最高的产品。
PPE广告有以下特点:
第一:收集social proof
用PPE广告来收集social proof,获得点赞、分享和留言,增加用户对产品的信任;PPE广告也可以用来测试产品,找出高互动率的广告。
第二:价格更便宜
覆盖到的受众质量肯定没有WC广告那么有针对性,facebook会找那些最有可能点赞、分享或留言的受众。当然,不排除有些受众恰好需要这个产品并愿意购买的情况。
第三:互动率高≠销量好
这是缺点,互动高的广告不一定就能带来很好的销量。可能会带来一些销售,但是,你要明白,销售不是PPE广告的目标,Facebook不会管你有没有产生销售。
因为互动性才是PPE广告的目标,Facebook只会根据互动事件来选择是否优化广告,所以销售对于PPE广告来说产生的作用不大。你可以理解为:方向不对,努力白费!
以我个人的经历,如果产品很好,可以直接做WC广告,以观看内容、加入购物车或购买转化为目标。
如果转化不错,受众喜欢你的产品,这样累积的赞啊、留言啊、分享等互动数据一般也会很好,这种情况下貌似就没有必要做PPE广告了。
Anyway, 这是我的个人经验。
不过我还是强烈建议你多做测试,只有通过客观数据才能确定哪种广告效果最好。
以上~~~
PS: 无论做PPE广告还是WC广告,都不要轻易大幅调整打断Facebook的机器学习,否则facebook会重新启动机器学习阶段,要重新获得约50次优化事件才能让广告表现更加稳定,广告费用才能不断降低。
只有通过客观数据才能确定哪种广告效果最好。小北说的非常在理 😉
请问,50次优化事件是指转化为购物的事件吗?还有一定要让机器学习完了再去判断广告等 再进行筛选吗?
50次的优化事件是需要一个多久的周期
大幅调整的标准是什么
Mark