赛维模式，税务认吗？
写了几篇关于税务的内容，
最近每天群里面，大家都在讨论跨境税务的问题。
现在非常不明朗，据我所知，深圳税务局成立了跨境电商调研小组，具体什么样的政策，现在都还没有统一。
包括各个地方的政府，我看群里，落实下来也都不一样，大家稍安勿躁。
不过在此之前，我们也可以了解深圳的大卖，赛维时代，他们归集策略
赛维模式
赛维模式是一种什么模式呢？大概的方法是这样的：
1、境内贸易公司
采购商品，通过B2B方式出口给香港公司
2、香港公司
拥有货权，通过平台销售给终端消费者
3、店铺公司
绑定平台账号，与香港公司签协议
4、收入
全部进入香港公司账户
5、香港公司
支付货款给贸易公司，支付服务费给运营公司
这种设计的好处在于
- 可以利用香港低税负环境（无增值税、利得税16.5%），-
- 而且香港外汇自由流动-
- 还可能获得出口退税，通过服务费合理回流资金
这样做，最终的目标是把资金主要沉淀在香港公司（低税负）
具体策略也可以看下面这张图
其实以前这套没问题，监管不严格，但是现在情况不一样了
现在是监管升级，平台推送数据给税务
包括店铺主体信息，交易金额，收款账户，但是现在做零申报，或者销售数据不符合，
大家看，这里面问题还是很大的
- 店铺主体（境内公司）：绑定平台，但零申报
- 收入主体（香港公司）：收钱但不运营
- 运营主体（境内公司）：干活但不直接收钱
- 出口主体（境内贸易公司）：卖货但利润微薄
目前很多财税公司引导卖家走这个模式，我觉得要想好，特别是小卖家
你折腾一圈，还是一个空壳，又没有解决实质的问题，因为香港公司没有实际办公场所、员工。
所以这个模式存在主体分离、空壳风险、常设机构认定、数据比对异常等重大税务合规风险。
你觉得税务机关会不会认这种模式？
这太难说了
我个人觉得，是不是9810模式最好了？或者干脆一刀切吧，核定征收，让卖家专心出海掘金，也不用想着怎么算，大家就是想要一个清晰，合理的策略。
这样都皆大欢喜，
不过，还是一句话，我的建议是，现在大家稍安勿躁，不要动静太大，静观其变。
后续应该会有消息出来的。